<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Winnie Leung &#187; 誤人子弟</title>
	<atom:link href="http://winnieleung.hk/tag/%e8%aa%a4%e4%ba%ba%e5%ad%90%e5%bc%9f/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://winnieleung.hk</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 18 May 2020 03:25:08 +0000</lastBuildDate>
	<language>en-US</language>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=3.9.40</generator>
	<item>
		<title>誤人子弟</title>
		<link>http://winnieleung.hk/%e8%aa%a4%e4%ba%ba%e5%ad%90%e5%bc%9f/</link>
		<comments>http://winnieleung.hk/%e8%aa%a4%e4%ba%ba%e5%ad%90%e5%bc%9f/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 03 Mar 2011 02:23:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[winnieleung]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[live fully]]></category>
		<category><![CDATA[公產主意]]></category>
		<category><![CDATA[影響力]]></category>
		<category><![CDATA[政黨]]></category>
		<category><![CDATA[教壞細路]]></category>
		<category><![CDATA[立法會]]></category>
		<category><![CDATA[誤人子弟]]></category>
		<category><![CDATA[遊行]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://vipblog.sundaymore.com/winnieleung/?p=8242</guid>
		<description><![CDATA[這四個字，聽起來意思跟「教壞細路」差不多，但好像帶多點深度，而造成的影響也彷彿更加深遠。
我相信人性本是善良，所以在我的世界裡面，其實沒有人是「壞」的，因此也教不壞。但人可被誤，也可走歪。
看到昨天有關香港特區長官曾蔭權先生疑被示威者撞傷的新聞，先不說到底特首硬食被撞到叫「哎呀」那一處的皮外傷其實會有多「傷」和有多「痛」，但我是完全認同政務司司長唐英年的強烈譴責，以及批評立法會的暴力行為已逐漸由議會內向外蔓延，並擔心暴力手法對下一代造成極之不良的影響。
對，矛頭是直指立法會的暴力行為。不用開名，也會知道是那些以「為民請命」等作招徠的好事之徒，那些動不動就在立法會內外投摘物件，粗言穢語， 動手動腳的政黨 － 這些畫面，跟我小時候看到電視新聞每次在報導台灣立法會的會議情景，實在太相似。
近年，很多香港人突然一鍋蜂掀起了一陣政治狂熱。誰跟誰都說去組織政黨，誰跟誰都對政府很多意見，誰跟誰都要去遊行，誰跟誰都說要參選入立法會。
不會懷疑這些人的確是想做點事情，發揮其影響力讓某些議題能得到社會廣泛關注等，讓香港有所不同。
但那些人到底有沒有想清楚，他們所謂的影響力，是發揮正面還是負面的？所謂的不同，是要香港更進步還是退步？&#8230;]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[這四個字，聽起來意思跟「教壞細路」差不多，但好像帶多點深度，而造成的影響也彷彿更加深遠。
我相信人性本是善良，所以在我的世界裡面，其實沒有人是「壞」的，因此也教不壞。但人可被誤，也可走歪。
看到昨天有關香港特區長官曾蔭權先生疑被示威者撞傷的新聞，先不說到底特首硬食被撞到叫「哎呀」那一處的皮外傷其實會有多「傷」和有多「痛」，但我是完全認同政務司司長唐英年的強烈譴責，以及批評立法會的暴力行為已逐漸由議會內向外蔓延，並擔心暴力手法對下一代造成極之不良的影響。
對，矛頭是直指立法會的暴力行為。不用開名，也會知道是那些以「為民請命」等作招徠的好事之徒，那些動不動就在立法會內外投摘物件，粗言穢語， 動手動腳的政黨 － 這些畫面，跟我小時候看到電視新聞每次在報導台灣立法會的會議情景，實在太相似。
近年，很多香港人突然一鍋蜂掀起了一陣政治狂熱。誰跟誰都說去組織政黨，誰跟誰都對政府很多意見，誰跟誰都要去遊行，誰跟誰都說要參選入立法會。
不會懷疑這些人的確是想做點事情，發揮其影響力讓某些議題能得到社會廣泛關注等，讓香港有所不同。
但那些人到底有沒有想清楚，他們所謂的影響力，是發揮正面還是負面的？所謂的不同，是要香港更進步還是退步？&hellip;]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://winnieleung.hk/%e8%aa%a4%e4%ba%ba%e5%ad%90%e5%bc%9f/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>17</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
